Quelle est la différence entre une EPD (déclaration environnementale de produit) et une ACV (analyse du cycle de vie)
Une EPD est une version réduite d'un rapport d'ACV. Elle est plus facile à lire, et donc plus facile à utiliser dans la communication, qu'un rapport d'ACV.
Une EPD est donc un document normalisé, sur la base d'une norme européenne harmonisée, contenant les résultats de l'ACV et une description correcte du produit. Une étude ACV correcte avec un rapport ACV complet, montrant l'impact environnemental d'un produit, doit toujours être réalisée avant qu'une EPD puisse être établie.
Lorsque l'on compare différents matériaux d'isolation, Recticel choisit de toujours comparer les calculs ACV (selon la norme EN15804+A2) sur la base des modules A1 - A3 (cradle to gate) s'il n'existe pas d'options de recyclage pour les différents matériaux. Ce choix est dicté par la nature de nos produits d'isolation : la durée de vie d'un bâtiment s'étend souvent sur cinquante à soixante ans avant que nos panneaux d'isolation n'atteignent la fin de leur durée de vie. D'ici là, des options de recyclage seront probablement disponibles pour au moins une partie des panneaux PIR. En outre, pour les scénarios de fin de vie des matériaux d'isolation, il existe deux scénarios par défaut, à savoir l'incinération et/ou la mise en décharge. Le choix du scénario dépend du type de matériau d'isolation.
Toutefois, dans une déclaration environnementale de produit (EPD), nous devons nous en tenir à ce qui est possible aujourd'hui. C'est pourquoi le scénario de fin de vie de nos panneaux est actuellement l'incinération avec récupération d'énergie, où l'électricité et la chaleur sont récupérées au cours du processus d'incinération. Cependant, ce processus de combustion est associé à d'importantes émissions de CO2, représentant environ 40-45% des émissions totales de CO2 tout au long du cycle de vie de nos panneaux.
En comparaison, les fabricants de laine de verre, par exemple, adoptent le scénario de la mise en décharge en fin de vie, ce qui, à première vue, ne semble pas durable. La raison pour laquelle ils choisissent la mise en décharge est que leurs produits ne sont pas combustibles et que l'incinération n'est donc pas une option. Toutefois, comme la mise en décharge n'émet pratiquement pas de CO2, ils ont aujourd'hui un grand avantage en ce qui concerne l’empreinte carbone du cycle de vie global de leurs produits.
Pour une comparaison plus équitable, nous examinons donc les impacts environnementaux dans les modules A1-A3. Toutefois, il est important de noter ici qu'une analyse complète du cycle de vie serait plus précise si un produit pouvait être recyclé.
Recticel a trois EPD en Belgique.
Vous voulez lire les rapports complets ? Découvrez-la dans notre bibliothèque technique